02:19

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Если после осадков среды, метко названных Мышью "сухим дождём", всё вокруг было в ледяном кляре, то вчера шёл честный пушистый снег, который таял слякотью на асфальте и налипал на ресницы. Когда уезжал от Веры - видел снеговиков. И появившаяся сегодня с утра перед Кунцево-Плазой ёлка в кои-то веки смотрится уместно. Надеюсь, зима останется зимой.

В продолжение темы "рисовать чаще" Птаха вчера до трёх ночи объясняла мне, почему без академической базы никуда (хотя я и не спорил)). Заниматься срисовыванием, которое предлагают нынешние курсы и конкурсы, я для себя не вижу смысла, это скучно. А чтобы рисовать то, что видишь "в голове", и иногда с натуры - таки придётся учиться кубикам и шарикам.
...И всё бы хорошо, но заснуть я смог сильно после семи утра. Кажется, пора что-то пить от бессонницы, а то я закончусь раньше, чем этот год.

Готовлюсь к игре, читаю наконец Конгрегацию. Первые, пока нелестные, впечатления
Буду заедать Муркоком, который честное олдскульное фэнтези в духе "и там три раза провернул"(с). И который, несмотря на то, что во взрослом возрасте его невозможно читать без иронии ("Спокойно! Я постмодернист!")), всё равно почему-то доставляет незамутнённое удовольствие и упорос.

Сегодня у нас довольно спонтанно собрались Беркана, Мориэль и Амарт. Разложенный диван с подушками и пледами был объявлен тупильными угодьями. О хорошем?
Спасибо выбравшимся, люблю вас очень:heart:


@темы: friendship is magic, гнездование пернатых, белый порошок и стекольный завод, мелнибонэйская (о)трава, излечит любые фрустрации священный огонь конгрегации, чукча читатель

Комментарии
22.11.2020 в 18:39

Се Лянь поглощает маньтоу;)
Меня сильно разочаровал Элрик, потому что я начал читать по наводке парня, который влюблен в персонажа и превозносил его взахлеб с пеной у рта. Я там ничего достойного обожания не увидел, поэтому заскучал. Мне герой показался, что забавно, пассивным. Не он идет, а им делает ход судьба, не он убивает, а им - орудием - убивает карма. Такое бывает в реальности ну один-два раза в жизни (нес ружье по пустому лесу, споткнулся, ружье выстрелило и убило внезапно оказавшегося впереди ребенка), но каждый день вот так жить... н-да. Я все ждал, когда ж его самого убьют, чтобы не мучился.
22.11.2020 в 18:56

Во-первых, всё таки в конце четырнадцатого века, а не двенадцатом. Во-вторых, ну, это не исторический роман же. И Курт хоть немножко и мартисью, но не безупречный отнюдь)

И про другое - вот отнюдь вообще не все "современные курсы" про срисовывание, есть нормальные. Хотя да, те что срисовывание с фотографий - заметнее.
22.11.2020 в 19:06

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Inerind,
Ну, Элрик - типичный романтический персонаж, чей обвм крутится вокруг осознания, что он игрушка в руках высших сил, и вокруг поиска смысла жизни и поиска сил ещё более высших)) Я не могу воспринимать его без иронии, плюс он вызывает чисто литературоведческий интерес как персонаж, созданный в пику всем фэнтези-героям, которые не рефлексируют, всегда побеждают и получают что хотят. Потому как если воспринимать таких, как Элрик, всерьёз - действительно больше нечего пожелать, кроме как чтоб от него уже отстали и он отмучился.
Я просто люблю муркоковскую вселенную, она упорота, но что-то в ней неизменно затягивает)

мадмуазель Бенкендорф,
Я и цифры:facepalm: Ща поправлю.) Ну да, я делаю поправку на то, что это фэнтези, - в общем-то у Камши местами тоже современные уши торчат, но к этому привыкаешь. Зато читается легко и сюжет вполне усасывает, так что осиливаю без проблем :3
Что есть нормальные курсы - при художественных школах, вузах и студиях - знаю, конечно. но да, всякая около-инстаграмовская движуха сильно заметнее, привлекает "быстрым результатом" и возможностью монетизировать навык. но мне оно не надо.
А референсы - не грех, а даже благо, но не для полной кальки же, согласись.
22.11.2020 в 20:42

Се Лянь поглощает маньтоу;)
Mark Cain, вот с детства "Рунный посох" люблю...
22.11.2020 в 22:42

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
О, Рунный посох отдельно прекрасен своими политическими аллюзиями)) Хотя ни Хроники Хоукмуна, ни Хроники Корума меня в своё время всё же не зацепили так, как Хроники Элрика. ранние циклы более сюрные, отчего воспринимаешь происходящее как причудливую фантазию, а в элриковском - уже и эпичность отросла, мифология и законы мироздания устаканились, да и персонаж - при всей его пафосности - всё же более многомерен.
22.11.2020 в 22:45

Се Лянь поглощает маньтоу;)
мадмуазель Бенкендорф, не вижу ничего плохого в срисовывании с фотографий. Фантазия творческая - да, на первом месте, но ее не всегда хватает. Чем ломать голову, как оно вот под этим углом смотрится вот из такой точки, я сам принимаю нужную позу и прошу близких меня сфотографировать. Зачем велосипед изобретать? Сюжет я придумал сам, композиция - моя, техника - моя. А поза - считайте, тоже моя... Нигде нет плагиата. Так что я так делаю всю дорогу.
Мне понравилась методика того комиксиста, который перевел в комиксы "Темную башню", часть "Колдун и кристалл". Там же все фоны скомпилированы из разных фотографий и дорисованы.
22.11.2020 в 22:55

Mark Cain, Inerind, я ничего не имею против использования референсом там, где они правда нужны (есть у меня акварель с ангелом Петропавловского собора - вот как его, кроме как с референса рисовать, с натуры в бинокль?)) но именно для тренировки, для развития навыков полезнее рисовать с натуры, прогресс быстрее и очевиднее) и ну, например, порисовав с натуры модель в к6аких-то позах, потом примерно нужную позу можешь нарисовать в том числе и по памяти, не опираясь на эксизы и т.д. Это просто полезнее) с фото ты рисуешь двухмерную картинку с двухмерной картинки, рисование перспективы, объёмов и тд таким образом натренировать довольно проблематично.
22.11.2020 в 22:57

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Inerind,
принимаю нужную позу и прошу близких меня сфотографировать
Это и называется рефами, все ими пользуются) Посмотреть на фото или несколько, нарисовать по-своему. Ещё можно копировать в учебных целях, для изучения техники. А срисовывание - это когда добиваются полного отсутствия разницы между фото и рисунком, по точкам, по квадратам, ничего не добавляя от себя, без понимания техники. и это не предполагает никакого развития вообще.

фоны скомпилированы из разных фотографий
А это называется коллажем) Комиксисты зачастую работают втроём, фон-графика-цвет, но если фон собран коллажем, это никак не умаляет заслуг тех, кто занимается графикой и цветом абсолютно самостоятельно.

мадмуазель Бенкендорф,
Всё так) Но человеческие модели - это высший пилотаж для меня, так что буду с кубиков начинать...
24.11.2020 в 20:06

You owe me sleep. So much sleep.
"ледяной кляр" - это авторское? Слишком классное словосочетание, чтоб не использовать : )
24.11.2020 в 20:32

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Ну, автомобилисты нередко сталкиваются с ледяной глазурью, так что я просто перефразировал это в ледяной кляр.) пользуйтесь на здоровье:vv:
25.11.2020 в 20:46

You owe me sleep. So much sleep.
Глазурь тоже вкусное выражение : )
27.11.2020 в 00:30

Da möcht ich Oberjäger sein, Schießen, das ist meine Freud!
Mark Cain, Попова просто не умеет писать и принципиально не хочет учиться, поскольку литературные приемы развития персонажа считает принадлежностью исключительно дамских романов: "Наличие-отсутствие конфликта, определенных приемов, развития характера"
То есть, все то, чем кишат женские романы? Увольте. Розовые с... не буду выражаться в чужом журнале... жевать не люблю.
(эпичный древний тред из ЖЖ)
27.11.2020 в 00:53

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Ну, до совсем "не уметь" это всё-таки далеко, сейчас издаётся такая графомань, что мама не горюй.) а Кнгргц хотя бы читабельна - не как "серьёзная литература", конечно, но как оридж.
Грустно, конечно, когда автор приравнивает развитие персонажа к розовым соплям:nope:
27.11.2020 в 02:47

Da möcht ich Oberjäger sein, Schießen, das ist meine Freud!
Я вот как раз вообще ниасилила - скискла на второй, что ли, главе, потому что скучно и глаза вытекли. Но так-то нет предела "совершенству", увы.
27.11.2020 в 02:53

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Я попривык, но во многом и за счёт того, что обращаю внимание на персонажа, которого мне играть (и этот пирожок можно интересно приготовить)), и более бегло пробегаю всё остальное.
...И заедаю Муркоком, да))
27.11.2020 в 08:34

Се Лянь поглощает маньтоу;)
Mark Cain, прочел статью и комменты, выводы сделал.
Критическая статья отличная. Нравится анализ.
Книгу читать не буду.

Неспособен дольше часа читать дальше

(Знаю только одного симпатичного героя мировой литературы, который вообще ни к чему не приспосабливался, даже когда это было необходимо и правильно, и при этом вызывал чувство мимими, но там и плата за его неспособность принять перемены оказалась высока, что логично).
27.11.2020 в 13:09

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Которая в ЖЖ? Я пробежал мельком, чтобы спойлеров не нацеплять. Но уже могу согласиться с тем, что отсылка к "Степному волку", которую схватываешь первой же, как только сталкиваешься с именем персонажа в фандомных кругах, - прискорбная на@бка:nope: Понимаешь, ГГ даже не тупой... но он умный в основном за счёт окружающих, а я это уже столько раз кушал.
Отдельно забавно то, что в пресловутых любовных романах как раз картонные персонажи. и все их п@дострадания никак на самом деле не влияют на их характеры.
Опять же возвращаясь к Муркоку - он в эпоху чёрно-белого героического фэнтези создал в этом жанре, по сути, первого пассионарного антигероя за десяток лет до явления миру Феанора.) а что мы имеем сейчас? - за "неоднозначных" персонажей выдают тех, кто, будучи обличёнными властью или силой, просто ведёт себя как хочет и не испытывает при этом никаких внутренних противоречий, да и каких-то внешних препятствий тоже.
27.11.2020 в 15:41

Се Лянь поглощает маньтоу;)
Mark Cain, он умный в основном за счёт окружающих - что это значит? окружающие нарочно прописаны еще глупее?.. или он использует их как орудия?

в пресловутых любовных романах как раз картонные персонажи - я по сути читал только один любовный роман, "Длинноногий дядюшка", и хотя там нет ни одного перелома в характерах и ни один лапушка не становится злодеем и наоборот (:))))), книга читается легко и героям веришь. Никто не меняется особо, но развитие есть. Просто героиня все время верна себе и развивается в одну определенную сторону - то есть она с детства хочет стать писательницей и благодаря упорному труду постепенно ею становится. Труд показан, награды с неба не падают, а заслуживаются, все достоверно.
28.11.2020 в 00:31

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
окружающие нарочно прописаны еще глупее?..
Да. что, конечно, отчасти оправдано - он человек с образованием среди провинциалов, - но всё равно это слишком избитый приём.
А любовными романами я называю то, что ещё не так давно выпускалось в мягких обложках и с надушенными страницами. как-то вынес с дачи целый мешок такого чтива, но предварительно полистал и выписал немало лулзов.
29.11.2020 в 20:24

Се Лянь поглощает маньтоу;)
Mark Cain,
"По ее щекам струились слезы, глаза пылали гневом. Синтия решительно стряхнула их с лица".
Господа переводчики радуют и не только в женских романах.
"Мне, пешему, пришлось бежать за ним, конным, и орать: "Я говорю! Я говорю!" - Теренс Х. Уайт
Это не чудесное исцеление немого, а обычное "I say! I say!", то есть в контексте "Стой, послушай! Да выслушай меня!" - при том что всадник избегал разговора.
29.11.2020 в 20:35

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Местами там всё-таки явно жгут не переводчики)) Но да, дурные переводы - отдельная боль. и отдельно хочется убивать за переводы имён-фамилий, за исключением совсем уж говорящих, как у Пратчетта.