Влез - вылезай без комментариев
Настрочила, потом перечитала пост внимательнее. Ладно, удаляю, кроме одного относительно нейтрального вопроса. Простите, но очень любопытно.

Что, по вашему мнению, должен делать утаскиватель чужого творчества с той же ФБ или ЗФБ, если в строке «Размещение» автор написал следующее: «Несите куда хотите, автор будет только рад, но без указания авторства и ссылок на автора и команду»? Вот не хочу я, чтобы меня люди из других мест, куда могут это утащить, соотносили с текстом, побрякушкой или рисунком, но при этом не хочу напрягать оргсостав или орга игры деаноном оргу в личку, поэтому деанон открытый, но, если вдруг кто-то захочет утащить вот эту собачью морду, я хочу, чтобы она в этом случае гуляла по Сети одна: без указания моего ника, без ссылки на мою страницу и даже без ссылки на выкладки команды, если только не я сама захочу это указать. Бери и неси куда угодно, хочешь — носи, но моего авторства не указывай. Как-то так. Так что делать желающему утащить аватарку? Исполнить просьбу автора или указать автора вопреки просьбе автора этого не делать?

Про ФБ речи не было. разумеется, если автор сам просит его НЕ указывать - то никто его указывать и не будет. даже странно проговаривать настолько очевидные вещи: трава зелёная, небо синее, человеческие просьбы исполняются) К тому же аватарки и выкладываются в открытый доступ для того, чтобы их носили. подписывать под аватарками авторство чисто технически нереально. А за пределами ФБ я таких просьб не встречал ни разу.
Речь о художниках, которые размещают свои работы - не аватарки, а арты - на своих страницах в твиттере, тумблере, вк, в своём тг-канале.
То есть, ну... это всё равно что спрашивать, считается ли за воровство, если кто-то выставил во дворе тарелку печенья с табличкой "берите кто хотите, бесплатно", и я одно взял. зачем такое спрашивать-то вообще?..

человеческие просьбы исполняются
В целом согласна. Ещë раз прошу прощения, что всë же рискнула прокомментировать. За поздний ответ тоже прошу прощения. Сразу почему-то не ответила, потом забыла, теперь вспомнила.

Согласна и с тем, что аватарки обычно предназначены для растаскивания, хотя как-то попадался на ФБ чëрно-белый сет из гифок с запретом в шапке. Так уж вышло, что чаще рисую аватарки, нежели полноценные арты: аватарки хоть носить можно, вот и привела их в примере. А если я эти же морды в исходном, а не уменьшенном размере — разве размер рисунка имеет значение? — выложу, назвав артами, с той же припиской? Вообще говоря, уже не выложу, я грохнула папку с прошлогодним оформлением, но ничто не мешает мне нарисовать новые. Или мне ещë надо научиться выкладывать арты где-то ещë, кроме ФБ и ЗФБ? Скажем так, я понимаю, что никому мои рисунки не нужны, даже мне самой нужны не они, а воспоминания об общении на ФБ или ЗФБ, но в случае, если бы кто-то их хотел куда-то уволочь, мне было предпочтительнее, чтобы люди считали их самозародившимися в Сети. Если я что-то выкладываю, то считаю, что дальше это отпущено в свободное плавание, даже если никуда не уплывëт, поскольку никому не сдалось. Я ещë не сошла с ума, чтобы заботиться о каких-то смешных своих авторских правах на такую ерунду. Это было бы проявлением безумной мелочности. Я это считаю даже более нелепым, чем учитывать, кто сколько чипсин съел, когда угощают, протянув пакет, и требовать компенсировать. Бррр! Если расставаться с рассудком, то считать леденцы и жвачку — более щадящий вариант. Если кто-то хочет сходить с ума, то это — его право, но для себя такой участи не хочу и сумасшедших предпочту обойти стороной, не связываясь.
Мне ваше отношение к рисункам кажется чересчур трепетным. Я не тот артер, которым все восхищаются, не так уж хорошо рисую, но у меня была когда-то художка. Почти все готовые работы идут в палитру. Не только мои, это не я такой уникальный криворук, а вообще у всех, хоть хорошие, хоть плохие. В палитру — это их рвут на куски удобного размера и на них краски смешивают. Сначала человек месяц по три часа в неделю рисует натюрморт (параллельно ещë другие по другим предметам), а потом его рвëт и использует в качестве палитры или бумажки под колченогий мольберт, чтобы тот не качался. По композиции обычно работа на семестр (эскизы общей композиции карандашом, выбор пары-тройки, потом разбор по тонам карандашом в разных комбинациях, опять выбор, потом эскизы по выбранному с заданными тонами в разных цветах, потом уже полноразмер с детализацией и дополнительными листами). Никто их бережно не хранит. После выставления оценки рисунок автоматом становится макулатурой. Сдали, получили оценку, забыли, макулатуру используем. Это — обычная художка, а не вуз. Думаю, у учившихся на художников опыта превращения своих рисунков в палитру на порядок больше. Вы выложили несколько часов назад серию набросков. Они классные, правда-правда, такие живые-живые, характерные! Мне ещë понравилось на последних, что намечена среда, в которой находится изображаемый. Только вот в художке по четвергам были наброски, чередуясь со скульптурой, и ещë каждую неделю десяток или два домашних сдавать надо было. Всë это становилось макулатурой. Пока рисуешь, ценишь, бережëшь, чтобы не испортили до просмотра, а после просмотра — макулатура. Мне кажется, вы склонны переоценивать рисунки. Нет, они хорошие, красивые, вызывающие какие-то эмоции, но они — просто рисунки. Кто не писал стихов в десять-пятнадцать лет? Кто не рисовал голов на полях черновиков? Ну... Творчество и творчество. Оно обычно, хотя каждый отдельный рисунок или отдельное стихотворение могут быть прекрасны. Всë равно мы не Крамские и не Шекспиры. Развлеклись творчеством, показали, поболтали, если повезло и кто-то соизволил уделить внимание, и забыли. Норма для продемонстрированного рисунка — отправиться в палитру или мусорку. Разве кому-то жалко мусора, если кто-то другой решил его вытащить из помойки, поместить в рамочку и повесить на стену? Сейчас есть хостинги, где можно хранить картинки, не устраивая из квартиры склада использованной бумаги, так что можно и сохранить на память. Мне нравится смотреть и бартерить арты на ФБ и ЗФБ, в капитанском сообществе нудела и донуделась до возвращения второго артерского квеста (кто-то — не я — выдвинул отличную идею сделать его квестом иллюстраций), но ваше благоговение перед рисунками мне кажется чрезмерным и даже немного пугающим. Это не "Прекрати немедленно восхищаться!" — нет! Это — "Спокойно, это — всего лишь обычное творчество, хотя симпатичное и интересное". Мне ФБ чем-то напоминает школьные годы, когда можно было сдать сочинение в стихах и знать, что его прочитают и вложенный листок А5 с иллюстрацией пастелью тоже посмотрят. Переписывать научную статью с претензией на художественность мне в голову не придëт, это просто нелепо, а на ФБ можно играть и дурачиться.

Кто бы знал, сколько раз в своей жизни я, перелистывая былые отыгрыши и челленджи, задавался вопросом, как другим - настоящим, существующим, не то что я - людям удаётся вдохновлять на творчество. Что делает их авторских персонажей, их истории, их идеи, их фандомные тексты - вызывающими желание воплотить визуальный образ, и почему в моих - этого нет.
Понятно, что вас интересуют иллюстрации не моего авторства, а ответить я могу лишь за себя, но всë же отвечу: во-первых, я не знаю, кто все эти персонажи, из общих фандомов у нас, кажется, лишь «Отблески Этерны» и какая-нибудь общеизвестная классика без фандома как такового; во-вторых, я не знаю, хочет ли человек получить иллюстрацию, не обидится ли, что его любимых персонажей нарисовали настолько криво и косо, а поста «Эй, ребят! А нарисуйте-ка мне этого персонажа! Обещаю не бить сильно!» — нет! Да, это надо сказать буковками через клавиатуру, потому что артеры тоже бывают робкими, сомневающимися и страдающими от неловкости, что кому-то насильно свои каракули пихают.

А если я эти же морды в исходном, а не уменьшенном размере выложу, назвав артами, с той же припиской?
Я уже ответил, отвечу ещё раз: просьбы исполняются.
Размер не имеет значения. имеет значение пожелание автора.
Если мне в третий раз придётся отвечать на один и тот же очевидный вопрос из категории "если надо платить в такси, то надо ли платить в метро" - я решу, что вы троллите.

За автобиографическую справку и личный опыт - спасибо, без иронии, - но личный опыт остаётся сугубо и исключительно личным. было бы крайне странно экстраполировать его на всех художников вообще. да, я знаю, сколько набросков, черновиков и учебных работ у художников, рисующих в традишке, летит в мусорную корзину. а ещё у них есть готовые работы, которые выставляются на выставках и продаются за деньги. для пейзажа, который уходит с аукциона за тридцать тысяч, тоже "норма - отправиться в мусорку"? ну-ну А есть ещё диджитал-художники, чья "выставочная витрина" - их галереи в сети. если они не будут ничего выставлять - о них никто не узнает, если о них никто не узнает - никто не будет заказывать у них работы и подписываться на платный контент. их благосостояние напрямую зависит от популярности галереи - количества подписчиков, просмотров и лайков. мы можем бесплатно любоваться тем, что выставлено на витрине, - но оно там не для того висит, чтобы кто-то разбил стекло, утащил арт к себе и присваивал тот капитал просмотров и лайков, который мог бы получить автор. именно поэтому в профиле каждого второго художника в твиттере мы видим строчку do not repost without permission. именно поэтому художники вынуждены лепить поперёк артов огромные ватермарки. давайте погуглим что-нибудь из артов одной из самых популярных фандомных художниц, Minoru. более чем доходчиво, правда?

Вы продолжаете апеллировать к ФБ, хотя я с самого начала обозначил, что речь НЕ о ФБ (да, мне неловко повторяться). ФБ - это хобби, игра, и если в рамках этой игры единственная цель и ценность рисунка или текста - в том, чтобы дырку в квесте закрыть, - то я это понимаю и не осуждаю, но не надо, пожалуйста, больше её упоминать. на ней свет клином не сошёлся, и 99% артеров вообще не знают, что это такое, поскольку это локальная русскоязычная движуха. Я говорю о профессиональных художниках, для которых творчество - даже если оставить за скобками все высокие материи об идеях и смыслах - единственный или основной источник заработка (при том, что даже материалы для этого творчества окупаются не сразу - я очень хорошо знаю, и сколько стоят планшет и видеокарта для рендеринга диджа, и сколько стоят качественные бумага и акварель).

а ответить я могу лишь за себя
Это не совсем тот случай, когда возможно отвечать за себя, поскольку отыгрыши - это такая штука, которая происходит приватно между двумя (иногда более) людьми
Но за то, что выкладываю в открытый доступ, могу в свою очередь сказать, раз пошла такая пьянка, что я никогда не против иллюстраций и всегда им рад. и вашим тоже буду рад, мне очень нравятся собачки - и, если мне не изменяет память, у вас не только собачки отлично получаются При желании меня можно спрашивать, как тот или иной персонаж выглядит (но я никогда не придираюсь к тому, как художник персонажа увидел), можно даже на ФБ использовать - только предупредив меня, чтобы я не засветил раньше времени, а то был прецедент Но клянчить арты я не умею - во-первых, если мне остро не хватает чего-то конкретного, я закажу коммиш хотя бы за донат (иногда буквально - в смысле, да, я могу купить художнику пончик)); во-вторых, персонажей у меня много, на каждого клич не кинешь, и мне достаточно просто держать в первой строчке вишлиста, что творчество - лучший подарок к любому празднику.

Если мне в третий раз придётся отвечать на один и тот же очевидный вопрос
Не троллю, а признаю, что брать в качестве примера аватарки было отнюдь не лучшим решением. Во мнении, что просьбы в основном надо уважать, мы сошлись.

По поводу ФБ... Тут немножко сложно. Я согласна, что на всех подряд распространять опыт с ФБ не стоит, так что постараюсь этого не делать, но совсем не упоминать её не обязуюсь, поскольку ФБ и ЗФБ (Баттл без Комбата) — единственное место, где выкладываю рисунки, если не считать утаскивания к себе в дневник после игры, но то больше склад для быстрого доступа, а демонстрация — в выкладках на игре, и почти единственный для меня повод для знакомства и обоюдного общения с артерами, чтобы потом подписаться на их дневники. Просто так искать фанарт, пожалуй, не стану. Не вбиваю я в поисковую строку «Реджинальд Ларак фанарт». Даже любопытно стало, рисовали ли одного из моих любимых персонажей уже полузабытых из-за ухода команд на Комбат «Отблесков Этерны». Если артер не на Diary, то я с ним не могу общаться.
на ней свет клином не сошёлся,
Для подавляющего большинства не сошёлся, а для меня сошёлся и в плане текстов с претензией на художественность, и в плане артов. Я понимаю, что большинство даже не слышало, но для меня — единственная доступная площадка. Как бы то ни было, в рассуждениях об артерах, не связанных с ФБ, при общении с вами постараюсь избегать.

более чем доходчиво, правда?
Вполне. Они против — ну и ладно, учту просьбу, пройду мимо.

из артов одной из самых популярных фандомных художниц, Minoru.
Что-то зависла страница и не подгружается, а стало любопытно взглянуть. Раз автор против, не прошу выносить другие, хотя было бы любопытно посмотреть другие полноростовые. Может, потом как-нибудь загрузится.

отыгрыши - это такая штука, которая происходит приватно между двумя (иногда более) людьми
Занятно. У меня нет опыта ролевых игр, если не считать одного заброшенного форума, который вымер после (не из-за, точно) полутора моих сообщений, но игроки притащили меня на Diary.

и вашим тоже буду рад, мне очень нравятся собачки - и, если мне не изменяет память, у вас не только собачки отлично получаются
Спасибо! Рада, что мордахи понравились. На данный момент у меня среди используемых аватарок есть и сделанные мне в подарок или сделанные другими людьми в составе сетов для растаскивания. Надеюсь, не ввела в заблуждение, для вас же авторство важно. Как бы то ни было, попугай и лошадка тоже мои с ФБ и ЗФБ.
персонажей у меня много, на каждого клич не кинешь,
Как выглядит тот, которого хотелось бы увидеть нарисованным? Одежду бы тоже описать. Что он делает и в какой обстановке? Я немножко тормоз, скоро не ждите.

Рад, что мы сошлись Встречу Ларака - поделюсь)

Что-то зависла страница и не подгружается
Ссылка на твиттер, а туда только с ВПНом... не знаю, есть ли у неё ещё где-то страницы.
Строго говоря, под этим repost прежде всего подразумевается reupload, т.е. загрузить арт куда-то ещё, например на пинтерест, без ссылки на автора. Когда я чем-то делюсь - я делюсь со ссылкой, прежде всего для того, чтобы другие тоже могли узнать о художнике, лайкнуть, подписаться. Некоторым это реально важно, поскольку бывает, что у автора 50 подписчиков, а рисует он ничуть не хуже, чем те, у кого подписчиков 5000. Благо мой дайр не индексируется поисковиками, и никто не сможет прийти ко мне из гугла по запросу "Сяо Синчэнь фанарт" и стырить чей-нибудь арт в группу-агрегатор.

Надеюсь, не ввела в заблуждение, для вас же авторство важно
Всё ок) У меня тоже есть и аватарки из сетов для растаскивания (как волк комментом выше), и сделанные лично для меня (как аватарка с Синчэнем к посту), и просто мной вырезанные из чего попало (как мемный волк про Мелькора) или из артов с разрешения их авторов (волчка на аватарке к этому комменту когда-то нарисовала Фобс и разрешила утащить). Полный спектр

Как выглядит тот, которого хотелось бы увидеть нарисованным?
Ай, у меня же глаза разбегутся, и лови их потом...
Но раз помянули Этерну - то пусть этот сеттинг и будет. так вышло, что я в этом сеттинге дважды играл таких пятых лебедей в седьмом ряду, что их точно никто никогда не рисовал, - а я меж тем их очень люблю. Первым был граф Генри Рокслей, - но мне сложно описывать внешность персонажей, которых я играл самим собой, как-то кроме как "ну, темноволосый худощавый мужик средних лет" А вот вторым был Говард фок Хосс - и ему повезло с тем, что я нашёл на него референс для коллажа в виде кадра из не-помню-какого-фильма. Коллаж с этой мордой туть, и я могу говорить, что он как-то так и выглядит - только волосы могут быть длиннее и в хвост, и, возможно, постарше (ему около сорока). Также при дворе он гладко брился и одевался пафоснее, - ну а после того, как свалил из Дриксен (так на игре сложилось), то был прямо как на этом кадре: бородат и в простой рубахе, как матрос. А что он может делать... после побега - может перечитывать письмо, стоя на палубе: для него это важно. или просто смотреть вдаль)
Никогда не тороплю, но буду очень ждать и махать помпонами За уточнениями и чем угодно ко мне можно в телегу приходить, я там тоже @MarkCain.

Плохая у меня память на имена, запуталась в Рокслеях, полезла перечитывать. Генри — тот, которого Давенпорт застрелил, или единожды упомянутый до этого уже покойный к моменту основного действия? Да уж, не слишком много про них. Погибшего в Доре и его наследника осветили немного лучше.

Про Хосса помню, что в каноне едва упомянут (морскую линию читала не слишком внимательно), но почему-то любим в фандоме. Ссылка на дневник артера-райтера, увлекавшегося этим персонажем. Жаль, автор давно не проявлял какой-либо активности.

Генри — тот, которого Давенпорт застрелил
Да, тот самый. мне разбросанных по канону обрывков биографии оказалось достаточно И герб с лосём(!), на которого заменили пса, и предок, подмочивший репутацию фамилии, и "генерал без армии", командовавший гарнизоном... И то, что, будучи вассалом Скал, он был дружен с Приддами и его оруженосцем был Валентин (а я разделяю фанон, что и Джастин - тоже), и то, что он пережил приддоцид, а потом открыл ворота Альдо и пошёл на самоубийственную миссию ареста короля.

Про Хосса помню, что в каноне едва упомянут
Да, про него в каноне буквально два слова: капитан "Верной звезды", корабля Бермессера, был повешен вместе с ним, точка. поскольку далёк я от фандома, - мне в этом случае хватило всего, что было на игре
Спасибо за ссылку! тэг текстов нашёл, будет в чём порыться

Там и артов много, но под катами и в неожиданных местах, например, заявлен Алва, а всë равно Хосс. Тегов для артов у этого автора не помню.

Лось с опущенной головой, насколько помню.

Тегов для артов у этого автора не помню
Да, увы, для артов тэга нет, а весь дневник я не перелопачу. но и в постах с текстами местами арты есть)

Лось с опущенной головой, насколько помню
Ага. и с девизом "верность незыблема". мне его даже рисовали, тоже иногда аватаркой выпадает.)