понедельник, 15 августа 2016
Нытья кусокВот говорят, что прошлое отнять нельзя. А вот нифига. Когда кто-то вычёркивает меня из своей жизни, мне кажется, что я лишаюсь права считать наши воспоминания общими. Это как перебирать старые фотографии, на которых ты был, а потом тебя вырезали в фотошопе. И чем больше таких памятных моментов, тем дольше я перебираю, и тем больше пошатывается моя уверенность в собственном существовании. То есть, я знаю, что я есть сейчас, знаю, для кого; но "меня могло и не быть" - всё равно что "меня не было".
И я понимаю, что сам виноват, у меня стало меньше ресурса - и времени, и средств, - и я уже не могу уделять столько же внимания, сколько раньше, всем, кому хотел бы. Но неужели мама была права и люди, начавшие семейную жизнь, остаются без друзей? Как-то это тленно.Так что бОльшую часть дождливых выходных я проспал. Не худший способ отвлечься.
Сходили в МориСинема на
"Пит и его дракон". Что я люблю в Диснее - так это то, что они каждый раз "открывают" новый сеттинг. На сей раз это северные штаты с лесорубами и тачками 60х. И в фильме совершенно дивная аутентичная музыка - для меня она была не меньшим удовольствием, чем, собственно, дракон.
Дракон хорош - десятиметровая зелёная собака, которая к тому же летает и дышит огнём. У Беззубика тоже были собачье-кошачьи повадки, но Эллиот - так зовут лесного - очевидно млекопитающий. К сожалению, человеческие жесты в нём также проскальзывают. И он воплощает собой мечту о том, что где-то в девственной природе сохранилась неведомая нам жизнь, к которой можно прикоснуться, - мечту вечную, как о доме на дереве.
Избитый сюжет о ребёнке, его потенциально опасном питомце и взрослых ("Алёша, нам здесь не рады") часто идёт рука об руку с архетипом прощания с детством. Здесь это в лоб: мальчик, выросший в лесу, ушёл жить к людям. Но сюжет легко игнорировать, релаксируя под звук биения драконьего сердца.
Но на Моану я не пойду. Да, именно поэтому: все женские персонажи Дисней/Пиксар выглядят одинаково. Няшно-круглое кукольное личико с приклеенной полуулыбкой. Даже у Дж.Хоппс, хотя она... ну, кролик. И Моана - не исключение, только нос пошире. При этом все мужские персонажи - разные.
Поневоле задумаешься, для детской ли ЦА такая фапабельность. Хотя, как сказала бы Тикки, - это просто комиксы приучают к хорошему.
@темы:
кина не будет, електричество кончилось,
мракобесие детектед,
прикладное марковедение
-
-
15.08.2016 в 02:17-
-
15.08.2016 в 07:56А потом учишься выделять время, и заводятся новые приятели, а друзья остаются.
Тяжело, когда тебя вот так вычеркивают из жизни. Но все-таки твои воспоминания никто отнять не может, разве нет?
-
-
15.08.2016 в 07:59Ну, я и не делю друзей на "мои/твои", не считая людей, с которыми хочу общаться только я - насильно мил не будешь.) и я всегда рад знакомиться ближе с друзьями любимого человека, в той мере, в какой они сами не против, - опять же, я нравлюсь не всем.
Но как быть с теми, кто уже был и "нашим", и "моим" в полной мере, а потом в одностороннем порядке решил с этим завязать? вопрос, конечно, риторический, ибо в каждом случае причины могут быть разными. раньше я гадал, чем я могу раздражать, теперь полагаю, что просто равен нулю - а ничего не значащий безымянный балласт людям не нужен, от него логично избавляться в пользу тех, с кем интересно.
Homo Lupus,
Не знаю, как для противоположной стороны, но для меня это поверхностным не было. и затратным - тоже. для моего уровня доверия это был "ближний круг".
Кто-то, конечно, останется (ну, я хочу в это верить), но, боюсь, от меня это не зависит.
И, безусловно, помнить-то мне никто не запретит, но то, что из категории "приятно вспомнить" переходит в категорию "важный момент для меня, неважный для другого", будет реже всплывать на поверхность. как показывает практика, самые светлые воспоминания - те, которые есть шанс повторить в будущем.
-
-
15.08.2016 в 09:09-
-
15.08.2016 в 10:48Чисто сюжетно они должны быть поведенческими моделями для девочек, потому что самостоятельные, и никакой прекрасный принц на белом коне им вроде как больше не указ. при этом первое, что мы считываем, - то, что они миленькие и приветливо улыбаются зрителю, как кассирша макдональдса клиенту. я раздраже. мятное.
-
-
15.08.2016 в 11:54Про вычёркивание из жизни — а всегда ли человек вычёркивает другого именно из памяти, или просто не хочет общаться с ним в дальнейшем. От прошлого-то не уйти ни тому, кто вычёркивает, ни тому, кого вычеркнули.
-
-
15.08.2016 в 12:12А я не говорю, что меня вычёркивают и из памяти тоже - в чужие потёмки не заглянешь. я жалуюсь на собственных тараканов.) то, что воспринималось неопровержимым доказательством доверия и общности, как бы обесценивается; поскольку я, вроде, не изменился - значит, на моём месте мог быть кто угодно другой. тараканы иррациональны.
-
-
15.08.2016 в 12:57Может быть человек не давал однозначной обратной связи? Или же не был искренним?
Кто-то, конечно, останется (ну, я хочу в это верить), но, боюсь, от меня это не зависит.
Мне кажется, ты преуменьшаешь свою роль в отнощегиях. Это же отнощениях двух людей.
Извини, если лезу не туда и с советами.
-
-
15.08.2016 в 13:15Ты очень правильно лезешь, и спасибо всем, кто полез, - мне в любом случае приятен сам факт отклика
-
-
15.08.2016 в 13:20извини, что не цитирую тебя - с тлф не всегда удобно.
Имхо, твой баг состоит в том,что ты винишь _только себя_, а то что дело может быть совершенно не в тебе, и не в том, что ты не сиог дать, а в тгм, что другой не смог взять. Или не захотел. Как в восточной пословице - ты можешь привести коня к воде, но ты не можешь заставить его пить.
Ты ищешь вину _только_ в себе.
Но ведь отношения это не просто 1+1, это сумма 2.
-
-
15.08.2016 в 13:42Когда-нибудь я постигну дзен формулировки "для себя", но пока она мне не понятна. любая социальная деятельность предполагает фидбэк, а мне его хронически не хватает. я не только на РИ - тот единственный игрок, которого не запомнили соигроки и кого после игры не дошли поблагодарить мастера. со мной и по жизни так же.)
-
-
15.08.2016 в 14:16А ты сам, внутри себя, считаешь, что ты сам ценен? Или ты сомневаешься в этом?
То, что ты говоришь, мне очень знакомо не понаслышке. Сама была такой вот незаметной долгое время.
-
-
15.08.2016 в 15:03А низкий КПД моей деятельности (включая блог, РИ, оридж) - это не сомнения, это статистика. когда кто-то увлекается чем-то, он приобретает аудиторию, а я только теряю; мне говорят "ты достал со своим %нужное_вставить%" люди, которых я готов принять со всеми их интересами, включая те, которые сам не курю. это отбивает желание писать о персонажах, делиться мнением о посмотренном/прочитанном и т.д., потому что каждое такое телодвижение может стать для кого-то последней каплей, а в лучшем случае ответом мне будет тишина.
Но я не обижаюсь на отсутствие внимания (хотя с обидчивыми, возможно, обращаются бережней), не умею его требовать, не завидую никому, получающему положительные отзывы, хотя хотел бы так же. и всё равно мне стыдненько с этим носиться, потому как, чёрт возьми, мне никто ничего не должен. это только моя проблема.
-
-
16.08.2016 в 14:01-
-
16.08.2016 в 14:38Фишка в том, что персонажи не обязаны нам нравиться. они должны быть живыми и разными - такими же, как мы и люди вокруг нас, в чём-то неидеальными. и задача их создателей - сделать так, чтобы мы полюбили их не за модельную внешность.
-
-
17.08.2016 в 10:48Я думаю, дело в том, что они именно что хотят, чтобы персонажи нравились. И воплотить в героине пресловутую прекрасную принцессу.
-
-
17.08.2016 в 13:37Вспомним, что мультфильмы Диснея/Пиксара - детские. дети невольно будут сравнивать окружающих с моделями из мультиков - не в пользу первых: "слишком большой нос, слишком маленький рот, слишком полная, слишком худая". да и взрослым узкое представление о привлекательности не к лицу. всех не сводишь за ручку в картинную галерею, чтобы показать, что красоту можно увидеть в каждом человеке, - так почему бы анимации и кинематографу не взять на себя эту наглядную функцию?
-
-
17.08.2016 в 22:11