Дочитал
#пёсийдвор до 4й главы включительно,
осторожно, я злойсимпатий так пока и не нашёл. Гришевич - просто мелкий уголовник, гопник, но не борзый, а с понятием. Рэкет - занятие морально нечистоплотное и посему вызывающее некоторую брезгливость. Метелин остаётся идеальным оридж-ГГ в вакууме: титул со всеми вытекающими есть, ума нет. Серьёзно, он глупый, бедняжка, до предела, и этим пользуются. Если поумнеет - окей; если так и будет без царя в голове, аки пустая кукла, - переживём. Больше меня печалит отталкивающая картина мира: Европа как источник зла плюс дремучее сословное неравенство, всеобщий алкоголизм плюс карательная психиатрия - и сразу хочется сбежать. Книжка словно предлагает мне сделать выбор между Большим Братом и беспределом в пользу последнего, а я уже вырос из таких коллизий.Подумал - "нахрена гопник носит шпоры" (то есть понятно, что вместо заточки, но смотрится наверняка смешно). Потом подумал о лошадях. Потом о единороге.
В последнее время я слишком часто думаю и говорю о Лиорине.
Вот опять стало так жалко его, хоть вой. Почему я сделал его таким, почему я сделал его народ таким - неспособным выжить? И, главное, за что? Они ведь очень светлые.
Тихо сам с собоюДа, я помню о зарисовках, и они будут в первую очередь. Но я всё больше хочу (вернее, хотел ещё год назад, а сейчас начинаю верить, что смогу) закрыть гештальты своим персонажам, застрявшим "на сеновале" - потому что "сеновал", как доказывает практика, либо доигрывается за один присест, либо не доигрывается никогда. Записать кусочки их будущего или прошлого, их чувства и эмоции, рефлексии и выбор, всё то, для чего создавались их характеры, к чему подбиралась музыка, а порой тянулись хвостом целые миры. Что-то ждало годы, что-то - месяцы; что-то - в черновике, что-то - в голове, что-то неизбежно забылось. Таких персонажей наберётся с десяток, но каждый займёт одну ночь, и каждая такая ночь станет облегчением и освободит место для новых историй. Хотя тут я сталкиваюсь с парой условий: во-первых, это наши общие сюжеты, и пока мой любимый соавтор не даст добро, я не возьмусь. Во-вторых, энцы не будет, но будет немало всякого слэша, что не каждым читателем приемлемо.Именно потому, что я всё больше думал о таких "персонажных постах", я и понял, что Лио - почти единственный мой персонаж, для которого я не вижу будущего. Так что не верьте, когда я говорю, что я добрый и для всех персонажей хочу хэппи-энд.)
-
-
04.07.2014 в 08:46За исключением мира. Мир мне почему-то приглянулся, хотя да, он страшный. А Европа там не просто абстрактное Зло. Фактически, Росская Конфедерация ее колония и самостоятельности не имеет.
-
-
04.07.2014 в 08:47Один - бандит, второй - просто дурак.
Другое дело, что я слишком сам по себе вращался в таком мире, но не был ни кем из них.
А Метелин полюбился мне...как любят раненых солдат.
И это выше меня.
Впрочем, я все равно хочу именно с тобой об этом говорить.
-
-
04.07.2014 в 13:06Про персонажей, опять-таки, молчу, а вот на что дальше предложит посмотреть книжка... кхм, нет, тоже спойлер, тоже молчу) Разве что мне, пока читал, казалось, что Пёсий двор вообще книжка не про предложения, а про то, "как оно бывает". Всякое-такое разное "оно". Ну и про людей. Разных.
-
-
04.07.2014 в 13:37Соавтор добро дает, что бы и не дать добра) Разве что про Ивга надо обязательно кое-что обговорить приватно.
Лио - почти единственный мой персонаж, для которого я не вижу будущего.
А тут есть один важный момент - смотря что будет с миром. Обстоятельства - они такие, они меняться могут очень внезапно иногда)
-
-
04.07.2014 в 13:58Всем персонажам надо дать шанс. Мне всегда очень грустно такие посты читать. У меня у самого тех-кто-в-дальнем-пыльном-углу очень много и, чем дальше, тем больше.
-
-
04.07.2014 в 15:18Я поверю) поэтому мне таки любопытно, во что вырастет эта поросль зелёная, непоротая.
Понял про политику, - меня, скорее, печалит, когда слово "цивилизация" употребляется в отрицательном ключе, как синоним контроля и лицемерной видимости благополучия. При этом единственная ныне видимая альтернатива - пьянство-хулиганство. Вот я себя в этом мире пока и не вижу: ни среди тех, кто смирился и готов кушать колёса, ни среди тех, кто лупит сапогами людей и мебель.) Бунт бессмысленный и беспощадный делает только хуже, хотя да, в подрочковом возрасте это не всегда понимают.)
Валеант Симери.,
Да вот и мне его, дурака, жалко, такой узнаваемый выкидыш романтизма - "никто меня не любит, никто не понимает, уехал на Кавказскую войну, положил кучу народа, через месяц сам сложился". Хорошо, что эта самая Конфедерация ни с кем не воюет и даже дуэлей там нет, а то он не дожил бы до середины книжки. Ну нельзя быть таким мазохистом
Поговорим - суббота же в силе?)
Эрнё,
Ыы, ты меня опережаешь, и это хорошо, - будешь меня мотивировать грызть дальше
Дык любая книжка - про людей.) Но "вот как бывает" - это документалистика, вербатим, а в мало-мальски художественных произведениях есть система координат, вот я и пытаюсь начать её строить. Позиция автора мне не требуется, а вот свою позицию, опять-таки, тоже пытаюсь определить. И пока оная - в стороне от любования мордобоем.)
Ивг - да, там обсуждаемо. Вордовский текст "Ивг-будущее" я переписывал трижды!
С миром - да, может случиться что угодно, но глобальные перемены всё-таки постепенны. В сознании лесных жителей нет понятия насилия, значит, они сами никогда не постоят за себя. Люди, готовые за них вступиться, - кучка психов про "скотину не надо резать, с ней можно дружить". Победа таких психов слишком утопично выглядит. Люди вообще давно бы уже истребили всех лесных, если бы волки не охраняли гетто в качестве питомников живых игрушек.
Что ещё более важно, - мир не перевернётся в голове Лио. Вернуться в племя он не сможет, для него это... как отравить чистый родник. В лесу в одиночку - не продержится, поймают. Убить себя или кого-то - не умеет. Смысла жить дальше, как у Лэриана, у него нет. Подстроиться под сознание волков, прямо противоположное лесным, где насилие абсолютно естественно, - нереально: тут либо его ломать, либо их, а это читерство.
Но беспокоиться о нём не стоит, я же сам создал его таким. Лио - лошадь, я и поступил с ним, как с лошадью.)
I g n i s,
И ты тоже!) Ну, я-то читаю только на сон грядущий, понемногу.
Не надо грустить
А когда в том или ином углу кто-то просыпается, стоит доиграть, дописать или рассказать хотя бы...
-
-
04.07.2014 в 15:25плюс еще в 4 главе далеко не все персонажи появляются. некоторые даже не в первом томе.
При этом единственная ныне видимая альтернатива - пьянство-хулиганство. опять же самое начало только. Альтернатива есть, альтернативу они реализуют
Вот правда то, во что она мутирует потом - очень, очень страшно.
-
-
04.07.2014 в 16:02Знаешь, а я, пожалуй, "Пёсий двор" вообще воспринимаю как нечто среднее между документально-историческим и производственным романом) Только "производство" начнется не с первых глав первого тома, да...
-
-
04.07.2014 в 16:07Угу, пусть растёт, колосится, а мы скурим
Эрнё,
Нуу, история там явно на всю голову альтернативная) но да, я пока мало видел этот мир.